紅星二鍋頭IPO計(jì)劃已被擱置 業(yè)績(jī)不佳低調(diào)換帥

市場(chǎng)地位被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手超越，“三年內(nèi)上市計(jì)劃”未見進(jìn)展，紅星股份管理層被調(diào)整。

12月3日，北京著名旅游景點(diǎn)前門大街上，游人往來不絕。位于前門大街西側(cè)的“紅星二鍋頭展覽館”吸引了不少游客登門參觀。

一位業(yè)內(nèi)人士說，作為“二鍋頭的宗師”，享譽(yù)多年的“紅星二鍋頭，”其作為“歷史文物”的品牌知名度已遠(yuǎn)超過其產(chǎn)品實(shí)際的市場(chǎng)地位。“戰(zhàn)略失焦、國(guó)企體制僵化導(dǎo)致執(zhí)行效率低下、渠道拓展不力，導(dǎo)致紅星二鍋頭在短短幾年間被后起者大幅趕超。”

北京本地白酒行業(yè)一位資深人士對(duì)新京報(bào)記者表示，紅星股份曾高調(diào)籌劃多年的IPO事項(xiàng)目前已擱置。

IPO計(jì)劃已被擱置

北京本地白酒行業(yè)業(yè)內(nèi)人士向新京報(bào)記者透露，幾年前就已經(jīng)高調(diào)籌備IPO計(jì)劃的首都酒業(yè)和紅星股份，已將該項(xiàng)計(jì)劃暫時(shí)擱置。

多年前就高調(diào)宣布沖擊IPO的紅星股份，在這一話題上逐漸歸于沉默。

最近的一次涉及其“上市”事宜的公開報(bào)道見于去年上半年。時(shí)任紅星股份總經(jīng)理的馮加梁當(dāng)時(shí)表示，“首都酒業(yè)的上市工作正在積極穩(wěn)妥推進(jìn)，紅星作為首都酒業(yè)的基礎(chǔ)企業(yè)，一直都是按照上市公司的要求來管理企業(yè)的。”

2011年2月，北京“首都酒業(yè)有限公司”成立，該公司由北京一輕控股旗下的紅星股份有限公司和龍徽釀酒有限公司為主要組成部分，其中紅星股份被認(rèn)為是其核心企業(yè)。

對(duì)于首都酒業(yè)的運(yùn)營(yíng)方式，北京市國(guó)資委曾表示是“先掛牌，再增資，再上市”，并將上市時(shí)間確定為“三年內(nèi)”。當(dāng)時(shí)的消息稱，“紅星股份是與母公司分開上市，還是首都酒業(yè)直接IPO，需要重新考量。”

如今，當(dāng)初設(shè)定的三年時(shí)限已然過去，首都酒業(yè)的重組和上市進(jìn)程仍未見端倪。

近日，北京本地白酒行業(yè)業(yè)內(nèi)人士對(duì)新京報(bào)記者表示，幾年前就已經(jīng)高調(diào)籌備IPO計(jì)劃的首都酒業(yè)和紅星股份，已將該項(xiàng)計(jì)劃暫時(shí)擱置，“已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間沒聽說(籌備)上市的事了”。

孟躍營(yíng)銷咨詢機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)孟躍表示，首都酒業(yè)和紅星股份之前所說的上市一事，短期內(nèi)沒有實(shí)現(xiàn)的可能。

“一個(gè)公司能不能上市，主要看的是經(jīng)營(yíng)規(guī)模、利潤(rùn)回報(bào)率這些實(shí)際指標(biāo)，紅星在這些方面都沒有突顯。而國(guó)內(nèi)符合這些條件的白酒企業(yè)太多了，排著隊(duì)都排不過來，怎么會(huì)排到紅星?”孟躍說，紅星現(xiàn)階段的業(yè)績(jī)水平不具備成為一個(gè)上市公司的資格，“即使現(xiàn)在紅星沒有放棄，仍然在沖擊IPO，應(yīng)該也輪不到紅星。”

白酒行業(yè)專家肖竹青告訴新京報(bào)記者，八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施以來，國(guó)內(nèi)白酒行業(yè)整體表現(xiàn)低迷，在此之后上市的白酒企業(yè)，市盈率已經(jīng)不能和之前同日而語(yǔ)。

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示，“以前白酒企業(yè)形勢(shì)好，紅星上市融資的動(dòng)力大，現(xiàn)在沒那么大動(dòng)力了”，他認(rèn)為，“紅星是北京一輕控股旗下的公司，老牌國(guó)企，本身不缺優(yōu)惠政策，也不缺錢，上市還要經(jīng)受嚴(yán)格的財(cái)務(wù)考核，對(duì)于紅星來說，不如待在體制內(nèi)保持現(xiàn)狀來得舒服。”

就IPO是否擱淺一事，新京報(bào)記者向紅星股份方面相關(guān)人士求證。但截至發(fā)稿未獲得回復(fù)。