美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日,談判長(zhǎng)達(dá)五年的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”(以下簡(jiǎn)稱“TPP”)在美國(guó)正式達(dá)成協(xié)議。依據(jù)協(xié)定,美國(guó)、日本、新加坡等12個(gè)國(guó)家相互之間,相關(guān)國(guó)家間約1.8萬(wàn)種商品的關(guān)稅將在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)逐步減少或完全取消。
眾所周知,中國(guó)是不在TPP12國(guó)之內(nèi),該消息曝出之后,國(guó)內(nèi)媒體有對(duì)TPP冷嘲熱諷的,有稱TPP對(duì)中國(guó)影響不大的。那么,范圍縮小至葡萄酒范圍內(nèi),TPP的影響又究竟如何呢?
TPP三成員國(guó)已與中國(guó)簽署自貿(mào)協(xié)定,不會(huì)過(guò)多影響定價(jià)
首先看進(jìn)口,中國(guó)目前是葡萄酒進(jìn)口大戶,加入TPP的12個(gè)國(guó)家中(新加坡、智利、文萊、新西蘭、美國(guó)、越南、日本、馬來(lái)西亞、澳大利亞、秘魯、加拿大、墨西哥),智利、新西蘭、美國(guó)、澳大利亞、加拿大會(huì)生產(chǎn)葡萄酒產(chǎn)品并出口中國(guó)。其中澳大利亞、智利可以說(shuō)是十分重要的原產(chǎn)國(guó)。2015年1-8月,原瓶進(jìn)口葡萄酒中,澳大利亞的進(jìn)口量與進(jìn)口額均緊隨法國(guó)后排名第二,分別為35,811,544升與275,363,131美元;智利的進(jìn)口量排名第四(31,844,964升),進(jìn)口額排名第三(112,304,310美元)。
在TPP生效以后,由于12國(guó)之間關(guān)稅的逐步減免導(dǎo)致進(jìn)出口門(mén)檻降低,從而帶來(lái)更大市場(chǎng)。這些國(guó)家的出口型企業(yè)則很有可能調(diào)整出口配比,讓更多的產(chǎn)品進(jìn)入門(mén)檻更低、市場(chǎng)更大的經(jīng)濟(jì)體,包括葡萄酒。智利葡萄酒進(jìn)入日本關(guān)稅的降低,致使2015年1-7月日本進(jìn)口智利葡萄酒的數(shù)量一舉超越法國(guó),便是一個(gè)極其鮮活的案例。此消彼長(zhǎng),進(jìn)入中國(guó)的葡萄酒無(wú)疑會(huì)減少。
那么,這種情況是否會(huì)發(fā)生呢?
僅從關(guān)稅來(lái)講,智利雖然加入了TPP,進(jìn)入另外11個(gè)國(guó)家的關(guān)稅將逐步將為0%,但中國(guó)與智利早在2005年即簽署了自貿(mào)協(xié)定,且已于2015年實(shí)行零關(guān)稅。因此,智利葡萄酒進(jìn)入TPP成員國(guó)的門(mén)檻在逐步減少的這幾年來(lái),還不如中國(guó)低。即便降至零,也跟進(jìn)入中國(guó)的門(mén)檻一樣。
另一個(gè)葡萄酒輸出大國(guó)——澳大利亞同樣與中國(guó)在今年簽署了自貿(mào)協(xié)定,包括葡萄酒在內(nèi)的90%以上產(chǎn)品種類在進(jìn)入中國(guó)時(shí),關(guān)稅將逐步減免。因此,澳洲葡萄酒進(jìn)入中國(guó),與進(jìn)入另外11個(gè)TPP成員國(guó),門(mén)檻也將是相仿的。
另外,新西蘭也與中國(guó)在2008年簽署了自貿(mào)協(xié)定。早在2014年,新西蘭葡萄酒進(jìn)入中國(guó)就已成零關(guān)稅。因此,只有美國(guó)與加拿大葡萄酒進(jìn)入中國(guó)的稅收門(mén)檻比進(jìn)入TPP成員國(guó)的高。而美國(guó)的葡萄酒出口量并不大,2014年加州酒83.6%為內(nèi)銷,出口總值僅15億美金。且由于美國(guó)酒單瓶?jī)r(jià)值偏高,即便中美簽署自貿(mào)協(xié)定,也只會(huì)對(duì)少部分低端餐酒有促進(jìn)作用。而中國(guó)自加拿大葡萄酒的進(jìn)口量更小,2015年1-8月僅819,276升,且以冰酒為主,不僅小眾且售價(jià)極高,關(guān)稅之影響更微小。
在出口方面,由于中國(guó)國(guó)產(chǎn)葡萄酒出口較少,TPP之影響無(wú)疑更為微弱。
中國(guó)市場(chǎng)在葡萄酒世界中的地位會(huì)有變化
盡管從貿(mào)易規(guī)則上,中國(guó)的葡萄酒進(jìn)出口通過(guò)FTA(自貿(mào)協(xié)定)與TPP成員國(guó)打了個(gè)平手。但也有人指出,亞太地區(qū)的貿(mào)易生態(tài)以及中國(guó)市場(chǎng)的地位,一定會(huì)被TPP所改變。
在12個(gè)成員國(guó)中,美國(guó)、日本、新加坡、澳大利亞等絕大多數(shù)國(guó)家都是葡萄酒消費(fèi)國(guó)。大多數(shù)國(guó)家也是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,且主要依靠消費(fèi)拉動(dòng)。TPP中還含有智利、澳大利亞這樣以出口為導(dǎo)向的葡萄酒生產(chǎn)國(guó)。這樣一個(gè)“朋友圈”的構(gòu)建,葡萄酒貿(mào)易無(wú)疑會(huì)得到刺激。上述日本的智利葡萄酒進(jìn)口量今年超過(guò)法國(guó)又成為一個(gè)鮮活案例。加之中國(guó)近幾年中高端葡萄酒消費(fèi)的止步不前。一些價(jià)格在200-300元區(qū)間或者更貴的葡萄酒,將此消彼長(zhǎng)流入TPP成員國(guó),將很有可能成為事實(shí)。
在過(guò)去十年中,很多葡萄酒出口國(guó)把中國(guó)市場(chǎng)當(dāng)成最大的蛋糕來(lái)培育,隨著TPP成立,這種局面可能會(huì)改變。特別是一些中高端葡萄酒產(chǎn)品,誰(shuí)不愿意自己的產(chǎn)品性價(jià)比更高呢?
所幸,中國(guó)的葡萄酒市場(chǎng)越來(lái)越成為以進(jìn)口為導(dǎo)向,而非出口。畢竟如前所述,中國(guó)自家的葡萄酒生產(chǎn)又以國(guó)內(nèi)銷售為主。而TPP成員國(guó)除越南以外,皆是純市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。產(chǎn)品賣到那兒,由市場(chǎng)說(shuō)了算,不管是TPP還是FTA,都只能形成刺激,而非把控。而葡萄酒近幾年遠(yuǎn)未出現(xiàn)供不應(yīng)求之場(chǎng)面,仍屬于買方市場(chǎng)。中國(guó)消費(fèi)者喜歡哪個(gè)國(guó)家的酒,在門(mén)檻相似甚至更優(yōu)的前提下,酒商是一定會(huì)為消費(fèi)者搞到的。